您的位置:首页 > 文化 > 诺贝尔文学奖的尴尬处境 >

诺贝尔文学奖的尴尬处境

发布时间:2019-11-24 16:09:21
[摘要] 十月七日,瑞典皇家科学院颁布了诺贝尔生理学和医学家、紧接着十月九日陆续颁布了物理学奖。十月十号,诺贝尔文学奖将2018-2019分别授予奥尔加·托卡尔丘克和彼得·汉德克。然而以英国为例子,诺贝尔文学奖

10月7日,瑞典皇家科学院颁发了诺贝尔生理医学奖,随后在10月9日颁发了物理学奖。作为备受关注文学奖,它也于10月10日宣布。

诺贝尔是瑞典著名化学家和硝化甘油炸药的发明者,他于1895年设立了这个奖项,他的一部分来之不易的遗产(约920万美元)作为基金。主要的想法是奖励那些在某一阶段对人类做出最初贡献的人。

诺贝尔奖和诺贝尔画像

有趣的是,尽管他一生中拥有355项专利发明,并在欧洲和美国等五大洲的20个国家建立了100多家企业,但他拥有常人无法想象的巨大财富,但诺贝尔一生中却没有亲生子女。当他年轻的时候,他只有一个初恋。也许诺贝尔本人不够浪漫。他的初恋,一个法国女孩,很快就因病去世了。

后来,诺贝尔认识了苏菲,一个花店的女孩。然而,因为苏菲来自底层,她不仅缺乏修养,而且奢侈。后来,苏菲告诉诺贝尔,她有了一个孩子。然而,诺贝尔并不高兴,甚至失望。因为索菲的孩子的父亲不是诺贝尔的,据说一名匈牙利军官欺骗了她。然而,诺贝尔仍然心胸开阔,仍然给予苏菲大量的支持。或者对诺贝尔来说,他和索菲的关系没有得到家人的认可,所以他只能用钱来维持这种关系。此外,诺贝尔一生的大部分时间都是在职业生涯中度过的,他很可能期望他和索菲会分开。

作者曾在诺贝尔传记中见过这样的故事。诺贝尔晚年曾爱上他的秘书。这位女秘书是一位年轻的文学家,一生反对战争,热爱慈善事业。所以诺贝尔后来成为了她的追随者,或者诺贝尔受到了英国诗人雪莱的影响。不管怎样,诺贝尔非常讨厌“炸药大王”的头衔。他一生中没有孩子,晚年不得不设立诺贝尔奖,以继续为后代做出贡献。

10月10日,诺贝尔文学奖将分别于2018年至2019年授予奥尔加·托卡马克(Olga Tokarcuk)和彼得·汉德克(peter handke)。

诺贝尔奖作为文学奖中的最高荣誉,被我们普遍认为是授予最佳和最杰出的作品。然而,以英国为例,在11位获得诺贝尔文学奖的英国作家中,只有3位是传统意义上的小说家和作家。这三个人是奈杰尔、多丽丝·莱辛和石黑雄。

以2017年冠军石黑一雄为例,他的作品《小夜曲》讲述了四个喧嚣的故事:阴郁的餐馆音乐家、过时的流行歌星、孤独的手机和被迫接受整容手术以求成功的萨克斯管。通过他的手的描述,他反思了人类的存在:理想与现实的差距,命运的嘲弄,天赋的折磨和巨大的社会机器下压抑的情感。

石黑一雄

诺贝尔文学奖是由像石黑一雄这样担心人类未来的大师来评判的吗?

然而,其他七位诺贝尔奖获得者(不包括丘吉尔)基本上由诗人、哲学家(罗素)、剧作家甚至导演哈罗德·品特组成。歌剧最初是文学传统的土壤之一。哲学家和导演如何被归类为文学?2016年,他甚至获得了美国民间歌手鲍勃·迪伦(奥巴马和乔布斯的偶像)的文学奖。

这种高对比强度不难理解!原因是文学的本质是指对文字的描述。如果你从这一本质出发,那么文学就不必总是徘徊在严肃文学、通俗文学和庸俗文学之间。

起初,据说诺贝尔奖将只授予那些在某一阶段对人类做出最初贡献的人。那么贡献是什么呢?例如,丘吉尔因其杰出的演讲口才而获奖。俄罗斯女诺贝尔奖获得者阿列克谢耶维奇不是一位伟大的作家,而是一名记者,因为她独特的写作风格。

(丘吉尔,英国第二次世界大战领导人,最著名的是他的铁幕演说,帮助人类抵抗法西斯主义。)

说得好,写得好,唱得好,赢得奖品。有没有一种感觉,一个人的天赋不会被淹没?然而,作为最近最受欢迎的提名者,村上春树为什么没有获胜?也许是因为他的作品太受欢迎,诺福克自然会更加关注那些有潜力的人。

然而,残雪在中国被称为卡夫卡。许多人认为她的作品偏向西方,可能会令人满意。然而,残雪本人表示,她的作品具有深刻的哲学思想,可以提名,这表明皇家学院有更高的视野。残雪的作品偏向西方,这实际上是不可能的。如果她的作品富含哲学,那么哲学起源于西方也是正常的。

(莫言,中国第一位诺贝尔文学奖获得者,其代表作《蛙》提到了婴儿的啼哭,反映了计划生育时代束缚女医生的痛苦。)

然而,到目前为止,中国只有一位文学奖得主莫言。理论上,今天的中国经济发展如此之快,财富分配如此不均衡,人际关系如此复杂:办公室、婆媳冲突等等。在这样的环境下,西方人怎么会喜欢不到几部作品呢?

当你看这两个词时,一定很不合逻辑,但是如果你看一看西方文学作品的概念,你会发现体育在西方文学作品中非常普遍。最著名的是海明威的《老人与海》。在作品中,当老人被一条大马林鱼关在海里时,老人心想:为什么会有一台收音机不见了?

菲茨杰拉德的经典作品《了不起的盖茨比》没有获得诺贝尔奖,但它的场景也是以马球为基础的。包括麦田里的守望者,橄榄树运动也是生活中不可或缺的运动。

通常,为了描述一个严肃的主题,总是有必要剽窃人性:自私、虚伪等等。由于中国没有体育传统,如果有一项工作可以促进年轻人的体育观念,那么获奖与否就是一项伟大的工作。

作为一个礼仪之邦,中国从小就被认为脏话连篇,但是如果我告诉麦田里的守望者有很多脏话:操,女人的乳头...所有这些话都会说为什么西方人如此不礼貌,这不是真的。原因是脏话能更好地反映一个人的真实性。至于酌处权,应该掌握,不应该在使用或不使用时使用。

当我早年第一次读菲茨杰拉德的书《了不起的盖茨比》时,我被第一段深深吸引住了。他在这里写了一段话:

从那以后,我总是倾向于不判断错误。我的这种习惯向我敞开了许多紧闭的心扉,使我成为许多牢骚满腹的人的牺牲品...

(菲茨杰拉德,代表作《了不起的盖茨比》)

这段话意味着内向的人更有思考能力。(这表明这种观点在以苏珊·凯恩为代表的美国越来越盛行。)然而,对于像我这样理解力差的人来说,小说背后人物之间不断的对话让我头晕目眩,经常需要回去看看。然而,简单的对话更容易忘记。我认为世界上很少有对话和丰富的作品。这都是因为每个人都开始在对话的基础上写小说。

今天的作家会高度赞扬马尔克斯,但他的背景与中国背景无关。作家只能从过去的历史中获得主题:文化大革命、大跃进、计划生育...证明他们的作品属于严肃文学。然而,中国今天面临的是:4000万来自富裕国家的移民和4000万只狗。如果一个作家只能告诉你过去是苦的,那么我们应该回答:你认为今天的苦瓜是甜的吗?

恐怕这不是一个问题,而是一个没人关心的问题。正如马塞尔·杜尚曾经在一个带便池的艺术展上所说:“这是艺术”。在中国,我认为有人拿着报纸对每个人说“这是文学”也是必要的

(马塞尔·杜尚指出这位艺术家的作品《春天》,他认为这是艺术。)

现在也许你已经重新发现了文学,而不是拿起一本书,不眠不休地阅读。我也认为今天在中国没有多少人应该获得诺贝尔文学奖,但是仍然有两个人。这两个人不是有哲学基础的王朔、余华和残雪,而是罗大佑和李宗盛。

罗大佑的歌曲揭露了社会现象,真正包含了两种极端的哲学理性和情感脆弱,并且像鲍勃·迪伦的标志性歌手。以生活为出发点,李宗盛的写作平易近人、简洁朴素,抓住了听众的心和情感寄托。它看起来很普通,但包含高度集中的哲学智慧和生命感知。

在今天的中国,我敢说没有人写的东西比这两个更全面更深刻。当你意识到诺贝尔文学奖的另一面,并想更多地了解更高层次的思想时,你可以很好地阅读这两位大师的作品。(友好地提醒:我不是他们那个时代的人。)

今天,中国在思想上比书面汉语更传统。然而,如果我们想让民族文学走上一段楼梯,而不是停留在白发女人的创作氛围中,至少在今天对奥林匹克精神的强调中,我们的文学作品可以首先将体育融入到我们的文学中,只有当我们融入到文学中,我们才能被认为是融入到这个伟大的中华民族中。

政府应该支持更多的翻译机构(而不是政府经营的机构),也应该提倡在脚本中发现文学,而不是去书店买书。同时为企业写商业计划书,在学校写板报...进一步完善你的写作,不要只是求同存异!

江苏快3 利记体育 安徽11选5

热点排行>>
图文阅读>>